Zašto je Srbija tu gde jeste?!

[Day Walker]

Probirac naidje na otirac

Zato sto nisi glasao za Lazu, on je bio treca opcija

[McGruja]

Lazu? Laza zna Peru ili je kum Miki

[Day Walker]

Pera, Laza, Mika, Zika...
Uvek ima opcija, samo narod nece da glasa.
Glasa za onoga ko im proda najvise sarenih laza, svaki put do sada je tako bilo

[McGruja]

Ovo je vec offtopic cak i u ovoj temi

[nidza]

I ko ne glasa, taj je glasao za one što na kraju pobede. Neki ljudi to ne razumeju.

Tapatalk Pro

[Day Walker]

Mi smo u drzavi zvanoj offtopic, realno

[perfiko]

Nidzo, pitanje je ko ne razume? Onaj koji ne razume da je neglasanjem glasao za pobednika, ili onaj koji ne razume da smo za poslednjih 20 godina sve postojeće opcije izmenjali a da ništa nismo promenili.

[Dusan]

Najbolji su mi ljudi sa tim stavom, nista ne moze da se promeni, svi su isti, bla bla bla... Ne postoji opravdanje za ne glasanje!

A narod nije glup, nego je neobrazovan, sto ga vraca na ovo prvo. Cinjenica je da prosecan srbin ne moze da sabere dva i dva i ne shvata nista. Sta je veliki vodja uradio posle prvih izbora, da bi na sledecim dobio 50% glasova? Nista, osim patetike i prica, koje ovaj narod ocigledno guta odlicno. Znaci konstantno zatupljivanje kroz medije, uz cenzuru i tako kontrolisi masu dokle moze. Tek kad se srbin ujutru probudi, a nema cak ni hleba ni pastete da jede, onda ce da skapira da nesto nije u redu i da nesto mora da se menja.

[aleksa]

Sve je pod kontrolom...

[nikaragva]

hihihi

[Rakhil]

I ko ne glasa, taj je glasao za one što na kraju pobede. Neki ljudi to ne razumeju.

Tapatalk Pro

Pogresno, i jako opasno vidjenje stvari, a nazalost jako cesto.

Glasanje je jedan od malobrojnih nacina da se izrazi politicki stav pojedinca. Jedan glas nema neku tezinu, ali mnogo glasova ima, ali isto vazi i za obrnuto. Mi imamo nakaradan izborni sistem, donet od strane istih ovih koji nam jasu 25 godina, otuda ta raspodela nepostojecih glasova na koju se svi pozivaju. Prvo je bilo da se mora izaci, pa da se mora izaci i glasati za nekoga, pa da se mora izaci i glasati za najvecu opozicionu stranku ili propadosmo. ZA sve to vreme, iz izbora u izbore, sve manja izlaznost ali uvek dajemo dovoljno glasova budalama da bi im dali legitimitet.

Kad glasas za manje zlo, to je kao da biras da li ce neko da ti otme stan ili auto, a pravda obavezu tvog izbora time sto ce drugi svakako glasati. Ja izadjem uredno na svake izbore i nacrtam penis na listicu (sem na prethodnim, gde sam imao za koga da glasam), cime upraznjavam svoje pravo izrazavanja misljenja bez biranja manjeg zla i bez davanja legitimiteta losem sistemu. Kad bi svi to radili, doslo bi do nekoliko bitnih pojava:
1. Hardcore retardi ekstremnih shvatanja bi uvideli da im prica ne prolazi
2. Kolebljivi glasaci bi razmislili dva puta umesto da glasaju po inerciji za "nase", "vlast", itd.
3. Ljudi koji ne vide sansu da nesto urade bi dobili priliku da proguraju svoje ideje, pa bi smo dobili raznovrsnost i neki novi kvalitet iz toga

Glasanjem za manje zlo efektivno vrtite dve opcije na vlasti, a obema je glavni argument "da ne dodju ovi drugi". Sad imamo situaciju da realno NEMA stranke ni pojedinca koji nisu bili na vlasti, i to debeloj vlasti, i NEMA pod kojim rezimom nije bilo sranje. Za koje cete manje zlo glasati onda na sledecim izborima?

Glasajte za onoga ko vam se cini dobrim za vas i vasu buducnost, ili ne glasajte ni za koga. Efekat moze biti samo pozitivan.

[McGruja]

Apsolutno i jedini ispravan stav

[methane.master]

Rejčela za precednika!

Sent using Tapatalk

[Heinz]

Ovo je država onih istih 1.5 miliona (nepismenih i polupismenih) glasača koji su prvo glasali za Slobu, pa posle za Šekija, pa sad za Supermena. Ostatak je u domenu greške 2000. godine.
Kako neko reče: oni žive u svojoj državi, a mi živimo u njihovoj.

[nuk]

Složio bih se sa konstatacijom.

Ja bih se opet vratio na otpuštanje prekobrojnih u javnom sektoru, Floyd reče da to nije rešenje jer ti ljudi ostaju na teretu države a mene interesuje kako? Ako se misli na socijalna davanja, zna se kolika su i kako može da se živi od toga a sve jedno, pričamo o ljudima koji i pored neke dobre volje nisu u mogućnosti da privređuju ili ti, zarade platu logično, socijalno davanje je znatno manje od plate.



Sa druge strane, zašto bi svi otpušteni morali da padnu na teret države, možda bi konačno dobili šansu da iskažu potencijal i tako počnu da privređuju, mi smo se dokazali kao sposoban narod kad muka natera inače bi davno izumrli

Znači, jedan deo ljudi pokrene sopstveni posao, jedan deo se vrati na selo i tu potraži svoju šansu a niko od njih više ne glasa za ovu sektu i svi srećni na kraju