GARAŽA forum

Nije bitan za ono sto pricam, otisli ste skroz u neku drugu krajnost, pokusavam da vas navedem na 4 stepena ali se ne date Tu je tacno 1000.

Sa grafika i vidis koliko je gustina prakticno nepromenjiva sa pritiskom jer je vida prakticno nestisljiva, 200 bara za 1% promene...

Fenomen da je voda najgusca pri 4 stepena je jako bitan, cak zivot u rekama i jezerima je zavisan od toga.

sebekkg napisao:jeste bitan

jer ako uzmem prost primer za idealan fluid jednacina je PV=nRT, zato ako povecavas pritisak u datoj zapremini povisis i tacku kljucanja vode npr. Ovo je ako se ne uzimaju ispravke koje nastaju usled medjumolekulskih sila i da nema primesa. Npr ako imate idealno cistu vodu ona nece se zamrznuti i na -20C, a to se zove prehladjena tecnost.

Pobrkao si skroz, nema to veze sa fluidima, to je jednica za gasove.

Nije veliki OT.

.

Sve je to meni jasno,nego je i pritisak bitan, nebitno koliki je. Meni je on jako bitan u proračunima
A za 4 Celzijusa se učilo još u osnovnoj školi.

Lai, što obrisa komentar?

EDIT: Vidim da si ga prekopirao gore.

Prebacio sam ga u gornji post da ne dupliram, a onda se pokarambasilo pa ne mogu obrisem prethodni post

Mr.Rotor napisao:Ja sam rekao da je Porsche jači brend od velike trojke što i jeste.

Kao što je neko gore pomenuo, da se na identičan auto zalepi znak Porsche-a i npr. BMW-a od 1000 ljudi 990 bi izabralo Porsche. Jel to snaga brenda?

Ili od 1000 istih 996 bi izabralo Ferrari...konkurencija nebitna.

Tako mozemo do sutra, tema je pocela nemackom premijum trojkom.

Sustinu je potrefio Laki sa tim primerom 1000 istih automobila sa razlicitim znackama.

Comi šta si sad hteo da kažeš?

Mene su odgovorili da sam subjektivan jer sam napisao da mi je Porsche jači brend od nemačke trojke i odgovorio sam na to.

Filtrirano i sortirano po auto-industriji i vrednosti:
http://www.forbes.com/powerful-brands/l ... Automotive

Dobro si skuzio snagu brenda tim primerom, ali otisao si lestvicu dalje, ubacio si Porse u pricu koji se tek nedavno spustio u neke klase i, realno, on ni ne treba da se poredi sa ova tri brenda.

Mislim vau, Panamera, Kajen i Macan i sad su oni uber manufacture teska konfekcija brend koji treba da se poredi sa njima.

On u svakom smislu treba da se poredi sa Lambom, Ferrarijem, Meklarenom itd, a tu jedan Ferrari vedri i oblaci.

Laki021 napisao:Nije bitan za ono sto pricam, otisli ste skroz u neku drugu krajnost, pokusavam da vas navedem na 4 stepena ali se ne date Tu je tacno 1000.

Sa grafika i vidis koliko je gustina prakticno nepromenjiva sa pritiskom jer je vida prakticno nestisljiva, 200 bara za 1% promene...

Fenomen da je voda najgusca pri 4 stepena je jako bitan, cak zivot u rekama i jezerima je zavisan od toga.

sebekkg napisao:jeste bitan

jer ako uzmem prost primer za idealan fluid jednacina je PV=nRT, zato ako povecavas pritisak u datoj zapremini povisis i tacku kljucanja vode npr. Ovo je ako se ne uzimaju ispravke koje nastaju usled medjumolekulskih sila i da nema primesa. Npr ako imate idealno cistu vodu ona nece se zamrznuti i na -20C, a to se zove prehladjena tecnost.

Pobrkao si skroz, nema to veze sa fluidima, to je jednica za gasove.

tecnosti i gasovi spadaju u fluide!

Da ti ponovim, to je jednacina za gasove, ne za fluide, a ti razmisli dalje kako i zasto...

Koji idealan gas je nestisljiv???!!!
Predlazem da ne insistiras na ovome

pardon idealan fluid se uvek uzima za nestisljiv, ali gas moze da se uzme kada se ne uracunava medjumolekulska interakcija, u makrosistemima.

milosg napisao:Filtrirano i sortirano po auto-industriji i vrednosti:
http://www.forbes.com/powerful-brands/l ... Automotive

To je vrednost brenda, kao sto je ovo velicina kompanije:
http://www.forbes.com/global2000/

Snaga brenda nije vezana iskljucivo za to.
Moze se reci da je snaga brenda potpomogla stvaranje velike vrednosti kompanije.

Recimo da je Lexus skup brand, ali nema jacinu brenda kao Bmw i Mercedes, vec je blize Audiju.

Sent from my Sony

Sebe, sad si se posvadjao sam sa sobom. Prvo si uskocio u raspravu da sam pogresio kad sam napisao da pritisak nema veze sa gustinom vode (i zaista nema za 99.9% potreba, ali OK ako je Wickeru to profesija mogu da razumem potrebu da insistira na detaljima), tada si uleteo da mi kontriras. Sada da bi mi dalje kontrirao tvrdis da se za idealni fluid moze reci da je nestisljiv (sto i moze ako je idealni no je suprotno od tvog ukljucivanja u diskusiju), iako to nema nikakve veze sa tim da na tecnosti ni u ludilu ne mozes koristiti da je pV=nRT.
Upozorio sam par puta da se ne ulazi sa mnom u raspravu oko fizike, ali ne vredi